第207章 钱财动人心，节操扔一边！（第1 / 3页）

-

情况最好的，就是宋代了。

我们总以为，古代劳动人民是不识字的，是被剥夺了受教育权利的，事实恐怕不完全是这样。孔子有教无类，他把本来是贵族的教育向民间大众开放了。

而宋朝皇帝又特别推荐德治和文治，经济发展历朝之最。

在宋代，是有三年义务教育传统的。这个时间，大概是儿童三到六岁，也就是蒙学时期。这个年龄段的孩子，已经能调皮捣蛋，但又没有劳动能力，所以家长一般愿意把这个年龄段的孩子送去私塾。

换个朝代，以明代顶峰时期为例。

人口也超不过2亿，抛去其他少数民族，官吏数量2000：1，也就是20万官员，一个官员需要100个文化人帮助运行社会，也不过2000万，最高也才10%。

元朝就更不用说了，是外来民族，蒙古人没有文字，后来创立文字也不是为了给教化。汉人九儒十丐，有气节的读书人多半殉国，这种文化下识字率更低，元朝是唯一一个被宗教推翻的朝代。几乎文盲率99%！

历史向上推，南北朝一代战乱频发，胡虏兵将汉族女子当做两脚羊吃食，这种环境下，还能有几个读书人？

三国时期更不用说，黄巾肆虐，十室九空。刘安都能杀妻，能有千分之三的识字率就是万幸。

（经济发达的朝代，再穷的人也送的起几岁的小孩子识几个字。）

就算是战国时期的，出了孔夫子圣人的时代。

孔子作为办学的先贤，孔子之前还没有像样的学校，所以只有贵族能受教育，文盲率就更高了，超过99%。否则，也不会孔夫子振臂一呼，学生多如牛毛，实在是老师少呀。

唯一文盲率少一点的两个朝代，朱子龙估计也就只有汉初和宋朝了。

当然，汉代的重视教化，是地方官推行风俗，可能识字率会高一些。但是教化推行依靠的是口口相传，而不是文字。书同文并没有多久，因为秦二世而亡。所以汉代多依靠循吏进行教化，其文化比例不会高于宋朝。

那怕是1949年，新中国扫盲之前，文盲率也有80%！